2013(e)ko azaroa -en artxiboa

GEHIENGO NAGUSIA

Aste honetan ikusi dugu Partidu Popularrak, Wert ministroaren LOMCE legea babestu duela Espainiako kongresuan. Gure burujabetzaren zutabetako bat, Hezkuntza, era bat baliogabetu nahi duen lege honek, kultura eta identitate desberdinak berdindu nahi ditu “Una grande y libre” doktrinapean zapalduz. Hezkuntza komunitate guztia aurka du PPk, oposizioko alderdi politiko guztiak ere bai, baina hauteskundeetan gehiengo nagusia atera zuenez, Herriaren gehiengoaren aurka joateko eskubide osoa du, ez zilegitasuna ordea. Raxoyren gobernuak hartu duen erabakia, hurrengo hauteskundeetan gehiengo osoa ateratzen ez badu, bertan behera geratuko da, beraz, ze zentzu eta ze ibilbide dauka Herriaren gehiengoaren aurka setatzeak? Gure inguruan ere gehiengo nagusiaren erabilera zentzugabearen adibideak baditugu. Atez ateren aurka herritarren gehiengoa aurka azaldu da Gipuzkoako eta Debagoieneko hainbat herritan, baina Bilduren gehiengo nagusiak “herritar guztientzat onena” denaren inguruan galdetu ere, ezta entzun ere ez dela egin behar erabaki du herri gehienetan. Raxoyk erabiltzen duen argumentu bera. Han onartezina dena gurean ere onartezin.

Aintzane Oiarbide

2013ko Azaroak 28n

Advertisements

Utzi iruzkina

BILDU PASA EL RODILLO EN BERGARA MIENTRAS DECIDE PONER CONTENEDORES EN ARRASATE

– EAJ-PNV de Bergara exige al gobierno municipal de Bergara que explique  por qué en Bergara no sirve el sistema de contenedores y en Arrasate sí.

– Los jeltzales exigen a Bildu que paralicen el PaP en Bergara y muestren la viabilidad económica y el plan de gestión  de la recogida de residuos de toda la Mancomunidad.

– EAJ-PNV acusa a Bildu de falsear las conclusiones del atez ate cuando los datos no les avalan.

El grupo municipal de EAJ-PNV de Bergara ha denunciado en rueda de prensa que Bildu haya apostado por el quinto contenedor en Arrasate y, en Bergara, haya optado por imponer el PaP. Según la portavoz Aintzane Oiarbide, “no entendemos que los responsables de medioambiente de la Mancomunidad, a su vez concejales en Arrasate y miembros de GHK, hayan estado apostando por el PaP durante un año, descartado el 5º contenedor y el contenedor verde con campañas, entrevistas y charlas, y ahora  hayan optado por probar el sistema de contenedores en lugar del PaP”. Los jeltzales se preguntan cuál es la razón por la que Bergara, que ha dado numerosísimas  muestras de  estar en contra del PaP, tiene que acatar un sistema que es más sucio, mucho más caro y atenta contra la intimidad de las personas, y sobre todo, un sistema en el que no cree la mayoría de los bergareses. Según los concejales de EAJ-PNV, Bildu está haciendo una gestión caótica en tema de residuos en toda Gipuzkoa, y especialmente en Debagoiena. “No sabemos qué es lo que se va a mancomunar en materia de residuos en nuestra Mancomunidad, ya que, en Antzuola y Oñati tienen el sistema PaP, en Elgeta y Arrasate sistema de contenedores, en Gatzaga otro sistema diferente al PaP y al de contenedores, en Bergara PaP con algunos contenedores y en Eskoriatza y Aretxabaleta no sabemos qué lotería les tocará.”Aintzane Oiarbide recuerda y destaca un dato que dio la propia mancomunidad de Debagoiena con respecto a la implantación del PaP: “recordemos que la Mancomunidad sacó a licitación y adjudicó 18 millones de € para implantar el PaP en todo Debagoiena. ¿Quién va a pagar esa inversión ? Los que van a tener el PaP, los que van a tener contenedores?¿Todos? Alguien tendrá que dar muchas explicaciones por semejante despilfarro”.  La portavoz jeltzale continúa diciendo que es impensable un mismo recibo de basuras para toda la Mancomunidad, cuando el futuro debería ir por ese camino, y que cada cual va a tener que pagar según los gastos que genera su propia recogida. “En Bergara  – apunta Aintzane Oiarbide- necesitaremos camiones para vaciar contenedores, otros camiones para recoger el contenido de los cubos, operarios que vacíen los cubos de uno en uno…, es decir, el sistema más caro. La portavoz jeltzale pregunta a la alcaldesa de Bergara quién se va a responsabilizar de que los bergareses tengan que hacer más esfuerzos que en otros pueblos como Arrasate y encima tengan que pagar mucho más caro el recibo de la basura.

Por otra parte, los jeltzales apuntan a que la alcaldesa de Bergara, en la última reunión de la mesa de residuos, declaró que rompían la mesa porque Bergara era una rémora para el resto de la Mancomunidad. “¿Una rémora en qué, en los planes políticos y en los intereses de Bildu?”, se preguntan los concejales jeltzales. Ya es hora de que el gobierno municipal de Bergara abandone esta caótica gestión y no insista en desgastar a las y los ciudadanos bergareses.

El grupo municipal de EAJ-PNV de Bergara, junto con el presidente de la Junta municipal, han mostrado los datos que indican que Bildu falsea las conclusiones del atez ate cuando los datos no les avalan. Los jeltzales han mostrado los datos comparativos entre el PaP y el 5º contenedor allá donde se ha hecho una verdadera apuesta por él, y los datos hablan por sí solos: en los pueblos donde se ha instalado el PaP, ha desaparecido del 35 al 40% de basura, lo que demuestra que hay mucho turismo de basuras y  el sistema PaP no funciona. Esto significa que  el PaP no recicla más, sino que se recogen bastante menos residuos.

Bildu nunca da los datos en kilos de residuos recogidos, sino en porcentajes. Según los jeltzales, es una manipulación para que las conclusiones les favorezcan. Así se ve, claramente, en la recogida de residuos con el PaP en Astigarraga (datos de la Mancomunidad de San Marcos y de la web del ayuntamiento).”Por otra parte,-continúan los jeltzales- como ya denunciamos en su día con los datos de Hernani, en los pueblos de Tolosaldea donde Bildu ha impuesto recientemente el PaP, los datos dados por los propios ayuntamientos nos enseñan la realidad de la gran subida de costes. En Anoeta, Alegi, Irura y Zizurkil, la recogida en contenedores costaba 141.217€ y con el PaP 372.295€, una diferencia de 233.079€. Es decir, el PaP es mucho más caro. Otro dato mucho más escandaloso nos lo da Villabona: antes del PaP, la recogida costaba 58.148€, mientras que el PaP cuesta 235.494€. La diferencia de 177.346€ nos muestra cómo se ha disparado el coste con el PaP (Fuente: datos de los ayuntamientos citados que se adjuntan a este comunicado de prensa)”.

Según indica el grupo municipal de EAJ-PNV, los datos demuestran por otra parte, que entre la recogida selectiva del 5º contenedor y la del PaP, no hay gran diferencia en recogida de kilos. Por lo tanto, esto tampoco avala la apuesta por el PaP.

Los datos descalifican la gestión de Bildu, la implantación del 5º contenedor en Arrasate deja sin argumentos al ayuntamiento de Bergara. Por eso Bildu no quiere dar datos, por eso son ocultistas y no están actuando con transparencia, porque la realidad les descalifica.

Por todo ello, EAJ-PNV de Bergara, exige al gobierno municipal de Bergara de Bildu-Aralar, que desistan en su empeño de imposición del PaP, escuchen la voz de los ciudadanos y no metan al ayuntamiento de Bergara en un agujero financiero de mayor magnitud.

DONOSTIAN, ZARAUTZEN, AZPEITIAN, ZUMAIAN, ELGETAN ETA… ARRASATEN 5. EDUKIONTZIA ETA BERGARAN, ZERGATIK EZ?

GRUPO MUNICIPAL DE EAJ-PNV DE BERGARA

En Bergara, a 4 de Noviembre de 2013

Iruzkin 1

%d bloggers like this: